生態(tài)紅線成了可隨意擺弄的紅頭繩，損害的不僅是山水植被還有政府規(guī)劃的權(quán)威，甚至是生態(tài)保護(hù)紅線制度的順利實(shí)施

　　將生態(tài)保護(hù)紅線內(nèi)的14萬立方米綠地調(diào)出搞開發(fā)建設(shè)，還是讓它繼續(xù)受紅線保護(hù)？最近深圳很犯難。

　　有報(bào)道稱，被視為“城市綠肺”的塘朗山，多年前就被列入深圳市基本生態(tài)控制線管理范圍，但這根保護(hù)紅線并沒有給塘朗山帶來應(yīng)有的安寧——里面不但有多處房地產(chǎn)項(xiàng)目，還有采石場(chǎng)等，如今有關(guān)部門又?jǐn)M將其南側(cè)的14萬立方米綠地調(diào)出生態(tài)控制線，以滿足城市建設(shè)之需。

　　生態(tài)保護(hù)紅線是我國(guó)環(huán)境保護(hù)的重要制度。在國(guó)家層面，環(huán)保部于2014年曾出臺(tái)生態(tài)保護(hù)紅線劃定試行工作的技術(shù)指南。作為改革先行區(qū)，深圳市早在2005年就將塘朗山等區(qū)域納入生態(tài)保護(hù)控制范圍，并有專門法規(guī)嚴(yán)加保護(hù)。但遺憾的是，10年來深圳的生態(tài)紅線被調(diào)整了450次、僅近3個(gè)月就調(diào)整了58次，生態(tài)紅線不僅沒能成為“警戒線”“高壓線”，甚至淪為姑娘裝扮時(shí)用的紅頭繩——什么時(shí)候用，扎成什么花樣，完全看姑娘梳妝打扮時(shí)的心情。

　　紅線成了可隨意擺弄的紅頭繩，原因不外乎兩個(gè)方面：一是有人對(duì)生態(tài)紅線的認(rèn)識(shí)不足、守法不嚴(yán)，認(rèn)為生態(tài)功能區(qū)可有可無，甚至急于讓青山綠水變現(xiàn)為真金白銀；二是紅線劃定太草率、脫離實(shí)際，從而導(dǎo)致了諸如3個(gè)月調(diào)整紅線58次這樣的結(jié)果。

　　發(fā)展規(guī)劃要著眼戰(zhàn)略全局、切合實(shí)際，發(fā)揮引領(lǐng)約束功能。生態(tài)紅線朝令夕改，損害的不僅是山水植被，還有政府規(guī)劃的權(quán)威，甚至是整個(gè)生態(tài)保護(hù)紅線制度的順利實(shí)施。因此，保護(hù)紅線要守住塘朗山，還得從兩個(gè)方面亡羊補(bǔ)牢。

　　首先，不折不扣落實(shí)規(guī)劃要求。要是因?yàn)樽屒嗌骄G水迅速變現(xiàn)成真金白銀的貪婪導(dǎo)致紅線形同虛設(shè)，那么要矯正的就是地方政府的發(fā)展理念。如果變更規(guī)劃涉及違紀(jì)違法的，必須依法嚴(yán)懲。

　　其次，對(duì)塘朗山的生態(tài)紅線劃定重新深入研究、論證。要是科學(xué)調(diào)查認(rèn)定這14萬立方米綠地可有可無，那么就理直氣壯地將它調(diào)出紅線保護(hù)范圍。要是認(rèn)定塘朗山的生態(tài)保護(hù)還不到位，那么這些綠地不但不能被侵占，反而要按相關(guān)生態(tài)功能區(qū)的要求嚴(yán)加保護(hù)。