5月5日，陳楓與劉蘭在病房守著被湯燙傷的兒子。
閃婚之痛
不滿4個月的兒子，在其閃婚父母的“干架”中，成了最大的受害者——被燙傷面積達25%。這是無法彌補的傷痕。而對其婚姻之痛，兩人都有些后悔當(dāng)初，“等孩子身體好了以后，再慎重考慮我們的婚姻。”
5月4日，成都一對夫妻吵架，情緒激動的丈夫弄翻了滾燙的熱湯，妻子左腿被燙傷，不滿4個月的兒子被燙 傷 面 積 達25%。事后，丈夫追悔莫及。
據(jù)了解，這對夫妻經(jīng)相親而婚。丈夫陳楓（化名）是被家里“催婚”，而妻子劉蘭（化名）則是擔(dān)心自己成為“剩女”。在一番的電話網(wǎng)絡(luò)接觸后，第一次見面就訂婚，第二次見面就扯證結(jié)婚，而婚后因為種種家庭瑣事，關(guān)系越來越惡化。
事情發(fā)展到今天的局面，雙方都有些后悔，“當(dāng)初不該那么盲目結(jié)婚�！�
飯桌風(fēng)波
起因不見了500元
5月5日，在四川省醫(yī)院急救中心燒傷科，走廊上傳來嬰孩的陣陣啼哭。
這個啼哭的男孩，就是被燙傷的晨晨。再過幾天，他就要滿4個月了，而今他的左臂、腰部、雙腿等多部位受傷，燙傷面積達25%。
坐在病床旁照顧晨晨的，是26歲的年輕媽媽劉蘭。劉蘭左腿膝蓋處也有燙傷，包著紗布。說起前晚的遭遇，劉蘭語氣有些激動。
5月4日晚上10點左右，機投鎮(zhèn)某小區(qū)，一家人在吃晚飯時，劉蘭和丈夫發(fā)生了爭吵。爭吵的原因是，劉蘭發(fā)現(xiàn)錢包里的500元不見了，她懷疑是丈夫“偷拿了錢，沒和我商量”。而丈夫陳楓爭論說，“沒有偷，之前拿那500元裝修房子是早就經(jīng)過她同意了的，現(xiàn)在又來嘮叨”。
夫妻倆你一言我一語，矛盾逐漸激化。劉蘭索性把筷子一撂，飯菜一推，“不吃了！”她開始埋頭給孩子喂奶。丈夫陳楓見狀，甩手打了妻子一巴掌。
追究過錯
是故意還是無意？
“他打了我一下，我沒有理他，因為懷里有孩子。誰知，他竟然端起滾燙的黃瓜皮蛋湯，潑向我和孩子�！眲⑻m堅持認(rèn)為，丈夫是故意這樣做。
而站在走廊一旁的陳楓，卻另有說法。
陳楓稱，當(dāng)時一家吃飯，妻子爭吵之余突然撂筷子把飯菜打翻，讓他大為光火。“我當(dāng)時就給了她一巴掌，準(zhǔn)備揚起手再打她時，不小心碰倒了桌上的熱湯。熱湯流下來，把孩子和她燙傷了�！彼麖娬{(diào)，自己當(dāng)時“肯定是不小心，娃娃這么小，我怎么能忍心燙他？”
陳楓說，自己和妻子平時也經(jīng)常吵架，都是因為一些瑣事，但是自己從未動過手，“這一次是自己太沖動了�！�
當(dāng)時也在餐桌邊的陳父也認(rèn)為，兒子并非故意把湯潑到媳婦和孫子身上，而是“不小心碰到桌子，導(dǎo)致湯水潑灑下來”。
痛定思痛
都后悔當(dāng)初閃婚
據(jù)了解，陳楓今年30歲，是一名出租車司機；劉蘭今年26歲，在家?guī)Ш⒆記]有工作。
兩人都來自四川南充，2014年經(jīng)家人朋友介紹后，偶爾會用電話或網(wǎng)絡(luò)交流。2014年5月，當(dāng)時劉蘭正在南京工作，陳楓來到南京，這是兩人第一次見面。這次見面，兩人就訂了婚。陳楓說，自己當(dāng)時其實很矛盾，“她態(tài)度比較冷淡，很多時候不接電話，偶爾才回一個。而且兩人共同語言少，交流比較困難�！钡橇硪环矫妫殖惺苤鴣碜愿改傅摹按呋椤眽毫�，“現(xiàn)在男女比例失調(diào)，光棍這么多，我都28了，還不趕緊結(jié)婚，父母都很著急。”
劉蘭當(dāng)時24歲，雖然父母有所過問但未“逼得太緊”，倒是周圍的人讓她很有壓力：“周圍的朋友都結(jié)婚了，擔(dān)心自己成為‘剩女’�！�
兩人帶著“將就一下，慢慢了解”的想法，在見第一面時就訂了婚。隨后，陳楓的父親借出10多萬給兒子，首付買了一套新房。劉蘭也隨即回到了成都。當(dāng)年8月，兩人登記結(jié)婚。
婚后，由于性格以及婆媳關(guān)系等一些家庭瑣事，兩人時有爭吵。劉蘭認(rèn)為，自己天性開朗大方，而丈夫卻沉默寡言，思想老套；而陳楓認(rèn)為，自己是“吃苦節(jié)約”的80后，妻子是“嬌生慣養(yǎng)”的90后，兩人摩擦不斷……
時至今日，兩人都有些后悔當(dāng)初“草草結(jié)婚”。他們打算，“等孩子身體好了以后，再慎重考慮我們的婚姻�！�
律/師/說/法
不屬于家暴范疇 但可鑒傷追刑責(zé)
今年3月，《中華人民共和國反家庭暴力法》正式實施。那么，劉蘭和孩子這次所受的傷害，算不算家庭暴力？華西都市報記者咨詢了律師。
四川蓉城律師事務(wù)所律師徐茂輝告訴記者，反家暴法中明確規(guī)定：“家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式實施的身體、精神等侵害行為”屬家庭暴力。
“家暴有兩個特點，第一是長期性、持續(xù)性；第二是主觀故意�！毙炻蓭熣f，此次事件中，雙方都表示為第一次“動手”，因此不具有“長期性”的特點。此外，雖然妻子聲稱丈夫是“故意”，但是丈夫否認(rèn)了，且有丈夫父親的“證言”，因此“主觀故意性”也不能完全成立。徐律師表示，綜合考慮看來，此次事件不屬于家暴范疇。
徐律師說，如果確有必要，妻子劉蘭有權(quán)申請自己和孩子的傷情鑒定，確定傷害等級為輕傷以上，可以依法追究丈夫陳楓的刑事責(zé)任。
