歐洲杯果然重復(fù)了“每12年爆冷一次”的規(guī)律，從1992年的丹麥隊(duì)到2004年的希臘隊(duì)，再到今年的葡萄牙隊(duì)。
葡萄牙隊(duì)在歐洲足壇并非二流隊(duì)伍，之所以這次被公認(rèn)為“爆冷”奪冠，更多的原因在于他們呈現(xiàn)出一種完全顛覆自身傳統(tǒng)的戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格。從流派上看，葡萄牙隊(duì)屬于傳統(tǒng)的歐洲拉丁派，崇尚技巧和進(jìn)攻。但本屆歐洲杯，葡萄牙隊(duì)卻踢出了一種“意大利式”足球，即使C羅這樣的巨星，也只能在這種防守足球體系中扮演一個(gè)機(jī)械的角色。7場(chǎng)比賽，葡萄牙有6場(chǎng)比賽在90分鐘內(nèi)沒(méi)有擊敗對(duì)手，他們甚至是以小組賽第三名的身份最終奪冠！
葡萄牙隊(duì)的奪冠，固然很大程度上是歐洲杯擴(kuò)軍之后不合理賽制下的產(chǎn)物，但我們還是可以從中看出一些積極的足球規(guī)律。
首先，球星作用不是決定性的。從“黑豹”尤西比奧到菲戈領(lǐng)銜的“黃金一代”，再到如今的C羅，葡萄牙足球向來(lái)不缺乏天才球星，但為什么他們之前總與世界大賽冠軍無(wú)緣？說(shuō)到底還是整體戰(zhàn)術(shù)性不強(qiáng)。巴西世界杯慘敗后，葡萄牙隊(duì)進(jìn)行了大面積的新老交替，這次參加歐洲杯的23人陣容星光黯淡，幾乎就靠C羅和納尼兩人撐場(chǎng)面。
面對(duì)這樣一支“平民版”的葡萄牙隊(duì)，主帥桑托斯采取了務(wù)實(shí)的防守反擊戰(zhàn)術(shù)。難得的是，C羅和納尼最大限度服從了球隊(duì)整體戰(zhàn)術(shù)的要求。即使決賽C羅意外受傷退場(chǎng)，但葡萄牙隊(duì)的陣腳沒(méi)有亂，整體性?xún)?yōu)勢(shì)甚至更為明顯。
在足球高度科學(xué)化的歐洲足壇，強(qiáng)弱之分無(wú)非兩點(diǎn)：一是戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行力，二是個(gè)人能力。無(wú)論2004年的希臘隊(duì)奪冠還是這次的葡萄牙隊(duì)，我們都不能簡(jiǎn)單定義為“功利足球”，只能說(shuō)他們都踢出了“最適合自己的足球”。
C羅雖然在本屆歐洲杯的發(fā)揮不算高光，但他的精神領(lǐng)袖作用卻非常明顯，更難得的是，他在面對(duì)外界極大質(zhì)疑的壓力時(shí)，始終對(duì)球隊(duì)奪冠充滿信心，也堅(jiān)決支持主教練的戰(zhàn)術(shù)要求。正因?yàn)橛辛丝涨暗哪哿�，葡萄牙�?duì)才能把“二流”的牌面打出“一流”的結(jié)果。
對(duì)于即將出征12強(qiáng)賽的中國(guó)男足來(lái)說(shuō)，如何才能在“星光黯淡”的背景下找到真正“適合自己的足球”？怎樣才能在公認(rèn)的“二流”定位下打出“一流”的結(jié)果？相信高洪波會(huì)從葡萄牙隊(duì)身上得到啟迪。
