近日，在美國《外交家》雜志上，哈佛大學貝爾弗爾科學與國際事務中心主任、肯尼迪政府學院首任院長格拉漢姆·阿里森教授發(fā)表文章，稱美國不應在南海問題上使用雙重標準指責中國。7月19日，央視記者對阿里森教授進行了專訪。
央視記者 曹卿云：在南海問題中，中方一直強調(diào)仲裁庭沒有合法資格來仲裁涉及主權(quán)問題的紛爭，因為這已經(jīng)超出了《聯(lián)合國海洋法公約》的范圍。您認為此次的仲裁結(jié)果是否具有公信力？
阿里森教授：我想仲裁庭應當非常清楚它的權(quán)限范圍：什么可以仲裁、什么不應該仲裁。西方媒體沒有實事求是，而是將報道曲解成這次仲裁是對中國和菲律賓對南海諸島的主權(quán)進行仲裁。而事實上我們都知道，根據(jù)《聯(lián)合國海洋法公約》，仲裁庭是沒有權(quán)力來仲裁主權(quán)紛爭的。
央視記者 曹卿云：過去幾年，美國作為域外國家，以保護航行自由為借口，一直在亞太地區(qū)加強部署軍力，現(xiàn)在還在敦促中國遵守國際法，但是美國自己卻沒有簽署《聯(lián)合國海洋法公約》。您認為美國這樣的行為是南海爭端的解決辦法嗎？
阿里森教授：美國總是教導別國應當如何去做，但是自己卻說一套做一套。在國際事務上，美國習慣于使用雙重標準和虛偽的做法。美國曾經(jīng)和尼加拉瓜有著相似的仲裁案件，仲裁結(jié)果最后對美國不利，但是美國并沒有接受仲裁。在我的文章中我提到，在國際上，美國引領批評中國的輿論非常尷尬笨拙，因為美國根本就不是《聯(lián)合國海洋法公約》的締約國，所以這讓人覺得莫名其妙。美國作為一個非締約國，對中國這樣的締約國說三道四，要求中國遵守國際法，而美國自己卻不遵守。
