雖然在造假事件敗露之后及時撤銷了IPO，但振隆特產(chǎn)以及保薦機(jī)構(gòu)還是沒能逃脫證監(jiān)會的處罰。繼證監(jiān)會近日對振隆特產(chǎn)處罰之后，公司保薦機(jī)構(gòu)也沒能全身而退。證監(jiān)會7日晚間公布處罰通知顯示，信達(dá)證券遭罰金額沒高達(dá)480萬，兩位保薦人不僅收到30萬罰款，還被實(shí)施5年市場禁入。

>>事件

信達(dá)證券兩保薦人遭市場禁入

在監(jiān)管日期嚴(yán)厲的局面下，保薦人的日子也越來越難混，稍不留神，就會被拖入IPO造假的漩渦。信達(dá)證券就遇上了類似的倒霉事。

據(jù)了解，遼寧振隆特產(chǎn)股份有限公司（振隆特產(chǎn)）于2013年至2015年向證監(jiān)會申報的4份招股說明書均存在虛假記載。振隆特產(chǎn)財務(wù)造假從2012年一直持續(xù)至2015年，信達(dá)證券從2010年開始承接該項(xiàng)目，從上市前輔導(dǎo)到推薦上市持續(xù)近5年時間，對于發(fā)行人前述造假情況完全不知悉。

隨后，在證監(jiān)會對振隆特產(chǎn)進(jìn)行專項(xiàng)財務(wù)檢查，發(fā)現(xiàn)異常情況后，就在2015年6月10日，振隆特產(chǎn)主動撤回了IPO申請。

然而，處罰并沒有因此而減輕。繼上周五發(fā)布會證監(jiān)會公布對振隆特產(chǎn)60萬元處罰通知之后，本周，保薦機(jī)構(gòu)和保薦責(zé)任人的處罰通知也下發(fā)。證監(jiān)會決定，沒收信達(dá)證券業(yè)務(wù)收入160萬元，并處以320萬元罰款。對兩位保薦人尋源、李文濤給予警告，并分別處以30萬元罰款，并采取5年證券市場禁入措施，自宣布處罰決定之日起，不得從事證券業(yè)務(wù)或者擔(dān)任上市公司董事、監(jiān)事、高級管理人員職務(wù)。

>>證監(jiān)會

主動撤回IPO不影響行為定向

證監(jiān)會表示，信達(dá)證券雖協(xié)助發(fā)行人主動撤回了IPO申請，但不影響對其行為的定向。作為保薦機(jī)構(gòu)和其直接負(fù)責(zé)的主管人員對于發(fā)行人的財務(wù)造假行為，應(yīng)當(dāng)擔(dān)責(zé)。

證監(jiān)會強(qiáng)調(diào)，所謂保薦，即保證并推薦，保薦人擔(dān)負(fù)著資本市場看門人的職責(zé)，其職業(yè)操守及勤勉盡責(zé)與發(fā)行人的發(fā)行高度相關(guān)。而經(jīng)查明顯示，信達(dá)證券在保薦振隆特產(chǎn)過程中存在多項(xiàng)違法事實(shí)。

◎相關(guān)

信達(dá)證券旗下保薦人屢陷監(jiān)管漩渦

除了此次在振隆特產(chǎn)的IPO造假項(xiàng)目上，信達(dá)證券和兩位保薦人栽了大跟頭之外，就在今年的5月，由于保薦北京科銳定增信披滯后，信達(dá)證券兩位保代也遭到交易所的監(jiān)管。

據(jù)了解，北京科銳聘請信達(dá)證券擔(dān)任其2015年非公開發(fā)行股票的保薦機(jī)構(gòu)，信達(dá)證券委派周苗、于思博擔(dān)任公司此次非公開發(fā)行股票的保薦代表人。今年1月29日，中國證監(jiān)會決定中止對北京科銳2015年非公開發(fā)行股票申請的審查，并向信達(dá)證券下發(fā)了《中國證監(jiān)會行政許可申請中止審查通知書》，兩位保薦人直到兩個月之后的3月29日才將上述《中止審查通知書》轉(zhuǎn)交北京科銳。3月30日，北京科銳進(jìn)行了對外披露。

交易所管理部因此認(rèn)定，周苗、于思博擔(dān)任北京科銳非公開發(fā)行事項(xiàng)保薦代表人的過程中未能勤勉盡責(zé)。