新聞配圖

評級機構(gòu)機構(gòu)穆迪(Moody's)上周五(9月23日)將土耳其主權(quán)信用評級調(diào)降至“垃圾級”，稱因在政變流產(chǎn)和經(jīng)濟放緩帶來風險后擔心其法治問題。穆迪此舉可能嚇退數(shù)以十億美元計對土耳其的投資。

土耳其仰賴投資資金的流入為經(jīng)常帳赤字和外債償付融資，該國是20國集團(G20)中經(jīng)常帳赤字最高的國家之一。遭到降評將迫使該國在國際市場上的借款成本升高。

土耳其總理Binali Yildirim表示，此舉顯示穆迪有失公允，而且沒有只根據(jù)經(jīng)濟因素來設(shè)定評等。

他強調(diào)，“我們并不認為這些評估是公正無私的。我們認為它們企圖去造成大家對土耳其經(jīng)濟的某種看法。”

事實上，就在評級被下調(diào)的前一天，土耳其總統(tǒng)埃爾多安曾表示，如果土耳其評級被下調(diào)至投資級以下，他對此并不擔心，那些評級公司因為政治偏見做出錯誤決定。

埃爾多安還稱，這些評級公司發(fā)表政治聲明，是“違背經(jīng)濟倫理”，“他們扶起一些經(jīng)濟崩潰的經(jīng)濟體，另一方面，他們或者凍結(jié)或者削弱一個經(jīng)濟穩(wěn)定的國家”。

另外，穆迪將土耳其的長期發(fā)行人和優(yōu)先無擔保債券評等從Baa3降至非投資級Ba1。但其展望仍為穩(wěn)定，稱因土耳其規(guī)模7200億美元的經(jīng)濟靈活有彈性，良好的財政追蹤紀錄抵銷了其所面臨的國際收支壓力。

事實上， 惠譽是唯一還將土耳其評為投資級的評級機構(gòu)，此前另一家評級機構(gòu)標準普爾(Standard & Poor)在7月軍事政變失敗后，便將土耳其評等調(diào)降兩個級距，降至投資級以下。

穆迪在聲明稿中表示，“之所以降評是因為該國龐大的外部融資要求相關(guān)的風險升高，且先前提供支持的信貸基本面走弱，尤其是經(jīng)濟成長和制度優(yōu)勢。”