
導(dǎo)演閻建鋼
鳳凰網(wǎng)娛樂訊(采寫/小南) 2月19日,中廣聯(lián)合會電視制片委員會2016年度大會暨第十一屆全國電視制片業(yè)十佳頒獎大會在京舉行,各路導(dǎo)演、編劇、制片人、購片方等行業(yè)大咖齊聚。會議上,圍繞著“天價片酬,如何解套”的話題,來自視頻網(wǎng)站、導(dǎo)演以及制片方三方的資深行業(yè)大佬給出了各自的觀點(diǎn),有人認(rèn)為這與制作業(yè)整體發(fā)展不成熟、資本推動等有關(guān),應(yīng)該聚焦于創(chuàng)作;也有人認(rèn)為存在即合理,目前影視行業(yè)面臨著一個巨大的市場,明星拿高片酬是應(yīng)該的,他們被罵其實(shí)比較冤,閻建鋼導(dǎo)演更直言“假如一部劇收入超過20億,那憑什么不給演員高片酬?”
此外,國家新聞出版廣電總局電視劇司司長毛羽做了主題報(bào)告,解讀了今年的內(nèi)容管理政策,包括首次提出未取得電視劇發(fā)行許可的劇目,不得違規(guī)改為網(wǎng)劇上線播出;各級廣播電視播出機(jī)構(gòu)在購播過程中不得指定明星演員、劃定明星演員范圍,不得以明星演員為議價標(biāo)準(zhǔn);不得以“完整版”“未刪減版”“未刪節(jié)版”及“被刪片段”等概念進(jìn)行炒作。
行業(yè)大佬共議“天價片酬”
聲音一:高片酬是必然情況,但應(yīng)該聚焦于創(chuàng)作
導(dǎo)演鄭曉龍認(rèn)為,演員高價片酬是一種必然出現(xiàn)的情況,因?yàn)椤坝^眾看電視的時候,首先選擇熟悉的演員,其次選擇制作品質(zhì)!痹谒磥恚袠I(yè)整體的不成熟,大量投資方資金的涌入,讓投資方更有話語權(quán),“投資方不了解影視創(chuàng)作的規(guī)律,他們不會抓劇本,不會抓創(chuàng)作,但是他們會抓演員,以為把錢給夠那收視點(diǎn)就來了。”鄭曉龍?zhí)寡韵拗铺靸r片酬很難做到,但從業(yè)者應(yīng)該要抓好劇本、抓好創(chuàng)作,有了好的創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)和劇本,好演員自然會來。
華錄百納CEO劉德宏也認(rèn)為,整個行業(yè)的發(fā)展階段不成熟是天價片酬滋生的重要原因。在他看來,制片方、投資方、主創(chuàng)方其實(shí)都有決定權(quán),但大家都希望通過簡單快捷的方式解決一個需要綜合解決的問題,投資方用錢正是最簡單有效的方式,所以才滋生天價片酬,這其實(shí)是制片方放棄了決定權(quán),應(yīng)該重新拿回這項(xiàng)權(quán)利,不要被市場的趨勢影響。
聲音二:整個行業(yè)貪欲太重,應(yīng)該選擇優(yōu)質(zhì)資本
打造了《北平無戰(zhàn)事》《瑯琊榜》《歡樂頌》等多部精品劇的金牌制作人侯鴻亮,直言目前整個行業(yè)貪欲太重,“我們現(xiàn)在行業(yè)很多問題包括演員片酬的問題都是因?yàn)樾袠I(yè)自身大家的貪欲太重,整個市場這兩年的變化可能超過了前二十年的變化,以前我們演員的費(fèi)用大概是能占到制作費(fèi)用的30%,而現(xiàn)在大部分演員的費(fèi)用可能都要超過70%,所以這樣看,演員價格的變化就是太不科學(xué),他違反了我們整個行業(yè)乃至于從國際到國內(nèi)整個創(chuàng)作的一個規(guī)律。”侯鴻亮舉例,2006年拍《闖關(guān)東》時整個預(yù)算是一千萬元,市場最高,當(dāng)時演員片酬是五百萬元,也是市場最高;如今,三個億的制作預(yù)算也不見得是市場最高,演員片酬超過一個億的也不是一個兩個。
侯鴻亮給行業(yè)提出的建議是,在選擇資本時要選擇那些優(yōu)質(zhì)的資本,把自己私利的東西克制克制,更應(yīng)該拿出專業(yè)的水準(zhǔn)把劇做好,把對的事情堅(jiān)持做下去,“我們都知道演員的片酬高了,但為什么還要選擇那么高片酬的演員去用呢?演員給50天的拍攝時間要拍四五十集,你憑什么同意?”
聲音三:存在即合理,不應(yīng)該讓明星背黑鍋
慈文傳媒董事長馬中駿認(rèn)為,高價片酬首先是由綜藝節(jié)目給出的,“那時候綜藝節(jié)目只要抓到明星廣告就來了,它們周期短,大量占有演員資源之后,給劇帶來了比較大的壓力!痹谒磥恚嬖诰褪呛侠,天價片酬說明部分演員還是稀缺資源,自然人人都要搶。
導(dǎo)演閻建鋼也認(rèn)為,任何一個市場現(xiàn)象都有供需關(guān)系,而傳統(tǒng)的供需關(guān)系已經(jīng)變了,“一個劇目當(dāng)出現(xiàn)天價片酬的時候,投入方的綜合收益一定是要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過這個片酬,毫無疑問。假如說你這個劇,你的整體收入超過20個億的時候,你憑什么不給人家錢?”閻建鋼表示健康的行業(yè)需要法律、行業(yè)規(guī)則、市場機(jī)制三大要素來支持,“我們現(xiàn)在失掉了前兩個機(jī)制,所以只有市場在玩命的自我調(diào)節(jié),相當(dāng)不容易了,隨著市場一步一步走,用我們的能力讓它盡量健康,這是一個有良心的從業(yè)者能做的事情!
騰訊副總裁孫懷忠則更直白地表示,不應(yīng)該讓藝人來背這個黑鍋,“我覺得明星是比較冤的,因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在面臨的是一個巨大的市場,現(xiàn)在整個視頻市場收益里面憑空多出來幾百億的市場,這個市場爆發(fā)以后,整個全行業(yè)所有的團(tuán)隊(duì)都在分享價值,所以從這個角度來說,我也不覺得明星片酬是有多高,存在既合理,既然有人愿意付這個錢一定是存在這個市場。我們看很多朋友圈、微博,遇到評論家在批評這個批評那個,真正沉默的是背后的投資人和制片人!