參考消息網(wǎng)1月22日報(bào)道11日，普京宣布俄羅斯準(zhǔn)備繼續(xù)歸還烏克蘭留在克里米亞的武器。關(guān)于返還烏克蘭“滯留”在克里米亞的大量海陸空裝備，俄烏兩國已經(jīng)多次交鋒，如今普京親口承諾將繼續(xù)歸還，對于烏克蘭來說可算是“不幸中的萬幸”。再加上美國國務(wù)院2017年12月22日宣布向?yàn)蹩颂m提供殺傷性武器，一改奧巴馬時(shí)期的軍援“破爛”政策。近些年內(nèi)斗不斷且“苦難深重”的烏克蘭政府在新年前后似乎迎來了“轉(zhuǎn)運(yùn)”，但是深究美俄“好心”的實(shí)質(zhì)內(nèi)容以及背后居心，其實(shí)一切并沒有看起來“那么美”。

自2014年俄軍進(jìn)入克里米亞以來，大量烏克蘭武器裝備被困在了當(dāng)?shù)�，烏克蘭軍方高層多次在公開場合向俄羅斯喊話，希望這些烏克蘭武器裝備能早日“回家”。雖然俄官方聲明中對此也表示理解，但是卻一再重申，這一進(jìn)程需要在烏東部危機(jī)解決之后才能全面啟動。據(jù)烏克蘭媒體報(bào)道，在此以前，俄羅斯已經(jīng)歸還了數(shù)十艘艦艇和船只，但是目前“滯留”在克里米亞仍有20余艘艦船，包括“康斯坦丁·奧利尚斯基”號大型登陸艦、“斯拉夫季奇”號指揮艦以及護(hù)衛(wèi)艦、掃雷艦、潛艇、救援拖船等等。

正如普京所說，長時(shí)間閑置且“缺乏保養(yǎng)”，這批裝備的現(xiàn)狀十分“可悲”。數(shù)十架軍機(jī)以及數(shù)十艘艦船即使馬上歸還烏克蘭，重新投入使用也將耗費(fèi)大量人力、物力和時(shí)間成本。更不用說，由于烏克蘭與俄羅斯關(guān)系仍處于“完全不正常的狀態(tài)”，這一武器“回家”的進(jìn)程可能仍需經(jīng)歷“九九八十一難”才能“修成正果”，至于普京所說的希望俄烏“能重新親如兄弟般發(fā)展關(guān)系”，則較之承諾歸還武器而言更顯縹緲。

資料圖：兩名烏政府軍海軍陸戰(zhàn)隊(duì)員冒著炮火營救受傷戰(zhàn)友，場面酷似戰(zhàn)爭電影

眾所周知，因克里米亞問題引發(fā)的制裁是西方與俄羅斯近些年關(guān)系緊張的根源。普京對烏克蘭的“公開示好”以及繪出發(fā)展兩國關(guān)系的“美好愿望”，可看做是為間接緩和同西方關(guān)系的舉動，但是這類“口惠而實(shí)不至”的套路也并不損害俄羅斯哪怕一丁點(diǎn)的利益。

特別是俄羅斯積極在克里米亞加強(qiáng)軍事設(shè)施建設(shè)——部署先進(jìn)的艦船、軍機(jī)以及導(dǎo)彈，另外俄羅斯也恢復(fù)和加強(qiáng)了當(dāng)?shù)剀姽て髽I(yè)的生產(chǎn)能力，烏克蘭那些“破爛”裝備長期待在那里也有妨礙之嫌。另外有媒體猜測，普京歸還武器的程序可能會暗藏“迫使”烏克蘭實(shí)質(zhì)承認(rèn)克里米亞歸屬俄羅斯的內(nèi)容，最終結(jié)果可能是烏克蘭收回一堆“破爛”，卻幫助俄羅斯強(qiáng)化了克里米亞已經(jīng)“易主”的結(jié)果。

而對于烏克蘭政府來說另一個“利好”——美國政府的軍援烏克蘭新政策，雖然被媒體解讀為“踩過俄羅斯紅線”，但是隨著近日更多細(xì)節(jié)的曝光，人們逐漸發(fā)現(xiàn)美國此舉更多為政治宣示，對增強(qiáng)烏克蘭軍隊(duì)實(shí)力其實(shí)并無太多助益。媒體所謂特朗普政府顛覆奧巴馬時(shí)期軍援烏克蘭政策的激進(jìn)之舉，其考量與奧巴馬時(shí)代相比并無二致。

奧巴馬時(shí)期，美國援助烏克蘭的都是些“防御裝備”且以“破爛”居多，比如一戳就破的悍馬車，還有“耳聾眼瞎”的反炮兵雷達(dá)。特朗普政府雖然給烏克蘭軍隊(duì)提供了真正的殺傷性武器，但是對武器的部署和使用卻給出“苛刻的限制”，美國《華爾街日報(bào)》就報(bào)道稱，美國援助的“標(biāo)槍”反坦克導(dǎo)彈被要求配備給遠(yuǎn)離前線的烏克蘭政府軍，并且為烏軍提供培訓(xùn)的美軍還會定期對這些裝備進(jìn)行核查清點(diǎn)。對此美國給出的理由堪稱“羞辱”——防止它們落入敵方手中。

當(dāng)然烏克蘭政府也有“前科”。此前美國那些“耳聾眼瞎”的反炮兵雷達(dá)就曾被烏克蘭東部武裝繳獲，親俄媒體得意洋洋地展示了這些戰(zhàn)利品。另外美國被迫充任“運(yùn)輸大隊(duì)長”的例子還有俄格戰(zhàn)爭，大量美國武器成為俄羅斯的戰(zhàn)利品，甚至流入黑市。美國《華爾街日報(bào)》報(bào)道稱，得益于這種黑市，亞美尼亞得以為其一支特種部隊(duì)裝備“美械”（包括軍靴、野戰(zhàn)夾克和短刀）。美國在威懾俄羅斯的同時(shí)，對于小兄弟烏克蘭的防備也沒有絲毫減弱。

烏克蘭作為歐亞大陸棋盤上的重要“棋子”，不可避免地淪為大國博弈的“角斗場”。“左右逢源”尚能勉力支撐，但是自“橙色革命”以來的慘烈內(nèi)斗最終撕裂了烏克蘭，“你方唱罷我登場”，在對外關(guān)系中，當(dāng)權(quán)的政治人物也逐漸顯示出非此即彼的零和思維，最終內(nèi)戰(zhàn)烽火燃起，美俄等“執(zhí)棋人”也站到了臺前。近一段時(shí)間，美國“送溫暖”，俄羅斯“示善意”，但都并非為烏克蘭所考慮，出發(fā)點(diǎn)還是自己的國家利益，烏克蘭仍舊是故國難復(fù)、和平難期。