2011年10月，成都一條道路上，多輛汽車先后撞上60多歲的老人，前面幾輛車逃逸，最后一輛車車主沒(méi)有跑，還主動(dòng)報(bào)警。法院認(rèn)為，最后一輛車碾過(guò)老人時(shí)，老人還有生命體征，判決最后這輛車主賠付近40萬(wàn)元，其中31萬(wàn)元由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
      詳細(xì)新聞?wù)堻c(diǎn)擊：http://bbs.gmw.cn/thread-1875152-1-1.html

      有網(wǎng)友認(rèn)為：逃逸了當(dāng)然能暫時(shí)不用負(fù)責(zé)！不然那叫逃逸？ 所以司法上才規(guī)定逃逸是刑事罪，性質(zhì)、懲處都不一樣的。把前面的車都按肇事逃逸立案，抓住以后重判，這樣判決才公平。
      也有網(wǎng)友認(rèn)為：感覺(jué)有點(diǎn)像彭宇案的樣子，應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)遵紀(jì)守法、嚴(yán)懲違法亂紀(jì)的，不能只是淪落到口頭上，而是在實(shí)際行動(dòng)上體現(xiàn)。