上海市紀(jì)委官方微博昨天下午發(fā)布消息稱，上海市高院民一庭庭長陳雪明等4人已停職接受調(diào)查。此前，有網(wǎng)友發(fā)布8分鐘視頻顯示，上海市高院多名法官涉嫌“集體招嫖”。

　　新聞回放 多名法官夜總會娛樂

　　據(jù)了解，陳雪明等4人涉及近日網(wǎng)絡(luò)曝光的“上海高院多名法官夜總會娛樂”事件。

　　8月1日，有網(wǎng)民發(fā)帖稱上海高院副院長等人在某度假村夜總會娛樂等情況。長達(dá)8分鐘的視頻顯示，多名法官進(jìn)入上海衡山度假村，先是在一間包房內(nèi)吃喝，后又進(jìn)入度假村中名為“鉆石一號”的KTV，與多名年輕女子勾肩搭背。當(dāng)晚娛樂結(jié)束后，幾名法官先后進(jìn)入房間，多名年輕女子隨后進(jìn)入。約半小時后，第一名黑衣女子離開，一小時后，其他女子陸續(xù)離開。

　　該段視頻發(fā)布后，上海市紀(jì)委很快與爆料人取得聯(lián)系。前天上午，視頻發(fā)布者來到上海市紀(jì)委配合調(diào)查。視頻中上海市高院審委會委員、民一庭庭長陳雪明、副庭長趙明華的身份得到確認(rèn)。

　　8月2日晚，上海市紀(jì)委官方微博“廉潔上�！卑l(fā)布消息，上海市紀(jì)委看到網(wǎng)民舉報信息后，立即會同上海市高級人民法院黨組，對該院民一庭庭長陳雪明等4人在某度假村夜總會娛樂的情況開展調(diào)查。將根據(jù)查清的事實依紀(jì)依法進(jìn)行處理并向社會公布結(jié)果。

　　爆料人說 用兩根香煙搞來視頻

　　爆料人倪某某接受媒體采訪時表示，網(wǎng)上公開的視頻是經(jīng)過剪輯的，提交給紀(jì)委的視頻總時長達(dá)30多個小時。倪某某稱，自己是一起民事案件的被告方，因認(rèn)為案件審判不公，懷疑上海高院副庭長趙明華干預(yù)案件審判，故而進(jìn)行了一年時間的證據(jù)收集�！俺踔灾会槍�趙明華，卻無意間拍到了陳雪明及其他法院工作人員涉嫌違紀(jì)的視頻，純粹是一個意外”。

　　倪某某稱，這期間他運(yùn)用了各種方式，比如智能手機(jī)、秘拍器材等，掌握了一系列視頻，衡山度假村的視頻只是其中之一。而這次度假村獲取視頻的方式是，謊稱在度假村內(nèi)丟東西，請保安配合查看監(jiān)控錄像，“兩根煙就搞定了�！�

　　倪某某稱：“我從2012年7月開始，幾乎天天不干活，每天跟著趙明華。一般會拍些生活作風(fēng)、道德品質(zhì)方面的東西。比如，趙明華包二奶，吃娃娃魚，進(jìn)高檔消費場所等�！�

　　律師說法

　　爆料人手段值得商榷

　　針對爆料人獲取視頻的方式是否妥當(dāng)，北京京鼎律師事務(wù)所主任律師張星水認(rèn)為，爆料人的做法在道德上或許是正義之舉，但是從法律上來講卻“于法無據(jù)”，涉嫌侵犯公民隱私權(quán)。但他同時認(rèn)為，無論這段視頻取得的方式是否妥當(dāng)，都不影響紀(jì)委等有關(guān)部門對于涉事法官的調(diào)查。

　　張星水說，我國法律并沒有授權(quán)個人對涉嫌違法行為進(jìn)行調(diào)查。通過對個人私生活進(jìn)行盯梢、跟蹤等來獲取證據(jù)的方式值得商榷，“謊稱丟東西查看監(jiān)控”的方式有欺騙性，也不值得效仿。

　　張星水認(rèn)為，公民應(yīng)該通過正當(dāng)渠道向有關(guān)部門進(jìn)行舉報。