——貴州省田溝監(jiān)獄驚現(xiàn)“跨越性”死亡事件
【導(dǎo)讀】父親因交通肇事罪而被送進監(jiān)獄進行改造，原本想著服刑期滿后就能和父親團圓，豈料在監(jiān)獄改造過程中，被獄方告知父親在獄中“睡死了”，這讓女兒很是不解，更讓家屬對此事備受質(zhì)疑。而在與監(jiān)獄辦公室相關(guān)負責(zé)人進行溝通過程中，卻又上演了“躲貓貓”大戰(zhàn)，這讓家屬們更為憤慨。無奈之下，死者家屬將一紙“申訴狀告書”呈上，請求政府相關(guān)部門還原事情真相。
【正文】這是近日發(fā)生在貴州省田溝監(jiān)獄的案情，記者了解，死者名為徐中旭，2011年7月30日，因為交通肇事罪而被遵義市中級人民法院判處有期徒刑七年。在2011年10月13日的時候，徐中旭被調(diào)入貴州省田溝監(jiān)獄服刑，在調(diào)入之前曾進行了體檢，顯示一切健康，而同時由于入獄后表現(xiàn)良好，徐中旭獲得了減刑，服刑時間到2016年8月20日即可�？墒�，讓人萬萬沒有想到的是，在2013年12月24日，卻被貴州省田溝監(jiān)獄通知徐中旭在監(jiān)獄睡覺時死亡了… …
※事件起因
匪夷所思的“睡覺死”
據(jù)死者的女兒徐程表示，2013年12月24日上午08時14分，貴州省田溝監(jiān)獄通知自己的母親陳興菊，說父親在監(jiān)獄睡覺時怎么也喊不醒，之后搶救無效死亡了。隨后，死者親屬急忙趕到監(jiān)獄五監(jiān)區(qū)詢問相關(guān)情況，但是監(jiān)獄內(nèi)的氣氛似乎很是平靜，“我們大概是中午12點就到達了，我們詢問門衛(wèi)是否有人昨晚死掉，門衛(wèi)說是的，但是領(lǐng)導(dǎo)在開會，叫我們在外面等候，這一等就是一個多小時!”陳興菊對此很是氣憤。
大約一個多小時后，監(jiān)獄方才讓死者家屬進入貴州省田溝監(jiān)獄總部進行開會，并且對徐中旭的死因進行了口頭匯報：“監(jiān)獄已經(jīng)仔細的詢問和調(diào)查過，徐為睡覺喊不醒，死前沒有任何身體和行為上的異常，并和檢察院共同認定徐為睡覺自然死亡，監(jiān)獄方不承擔任何責(zé)任�！�
撲朔迷離的右耳發(fā)黑跡象
其實，對于監(jiān)獄方陳述死者死因的一面之詞，死者家屬難以接受，“輕描淡寫地一句睡覺睡死了?還表示監(jiān)獄方不承擔任何責(zé)任，難道一條生命就這樣不了了之了?”提及到此，死者家屬們的反應(yīng)更是強烈。于是，親屬要求看監(jiān)控錄像，監(jiān)獄方辦公室負責(zé)人卻表示監(jiān)獄內(nèi)沒有探頭，即使有親屬也沒有權(quán)利看，無奈之下，親屬們只好要求看尸體。
而這時，監(jiān)獄方卻又告訴家屬們徐中旭尸體已經(jīng)不在監(jiān)獄這里了，而是被送到了離監(jiān)獄40公里左右的顏村殯儀館，家屬們隨后又匆匆地趕往殯儀館去見徐中旭的尸體了。可是在看尸體的過程中，監(jiān)獄干警一個細節(jié)動作引起了家屬們的懷疑，“他(田溝監(jiān)獄干警)特意拉起死者褲腿和袖口，讓我們仔細看他的四肢。然后又說，既然死者身上沒有傷，就可以要我們簽字把爸爸進行火化了，隨后就掏出了火化證明，”徐程表示。
但是在看尸體的過程中，家屬發(fā)現(xiàn)死者的右耳朵烏黑，因此懷疑中毒或被毆打致死，但是卻被監(jiān)獄方否定了。隨后第二天死者女兒趕到顏村殯儀館見到父親尸體時，檢察院駐監(jiān)所工作人員同樣拉起徐褲腿和袖口，讓徐程仔細看了死者的四肢后說：“手腳無捆綁的痕跡，身上出現(xiàn)了尸斑，沒有其他外傷，檢察院已經(jīng)調(diào)查過，沒有任何異常，徐屬于安詳?shù)乃瘔羲溃梢曰鸹�，如果有疑慮我們也會提出尸檢的”。
但前一天所看到徐右耳發(fā)黑的跡象沒有了，便再次詢問監(jiān)獄方，檢察院駐監(jiān)所工作人員回答到：“人死的了，體液是在流動的，昨天發(fā)黑，今天不發(fā)黑了很正�！薄＜覍僖廊粚Υ撕苁菓岩�。
※追究過程
監(jiān)獄方大玩“捉迷藏”
徐程告訴記者，他們覺得此事并非如此簡單，因為他們在看尸檢的時候，親眼看到徐中旭頭臚骨有18cm貫穿性骨折1處，呈三角形貫穿性骨折1處，臚腦有一處凹損傷，左顳葉、額葉蛛網(wǎng)膜出血，左胸3.4.5.6脅骨骨折，心、肺、脾、肝、胰、腎均有出血。(頭皮挫傷處無血跡，死者衣服、褲子、鞋子全部換成新的，還沒有穿內(nèi)褲)家屬質(zhì)問監(jiān)獄，監(jiān)獄解釋說徐是猝死，換成新的只是為了家屬看上去心里好受，腦部傷是搶救過程碰了一下造成的，肋骨內(nèi)臟傷是搶救過程中胸外擠壓造成。之后又表示尸檢說是病毒性肺炎死。
與此同時，也出現(xiàn)了戲劇化一幕。貴州省田溝監(jiān)獄辦公室為了讓家屬們“安心”，還特意出具了一份《關(guān)于罪犯徐中旭死亡的調(diào)查報告》，在這份報告中詳細介紹了徐中旭在獄中“睡覺死”的詳細情況，當中如實寫下了發(fā)現(xiàn)徐中旭異常死亡以及搶救過程，同時還派了專人組對現(xiàn)場進行了勘察，最后還將死因上升到了“思想層面”：因為救人心切走得比較急而未抬穩(wěn)徐犯，才導(dǎo)致其頭部滑下在梯坎上撞擊一下，出現(xiàn)了異常。
而最終監(jiān)獄給出的調(diào)查結(jié)論是，排除他殺和自殺可能，死亡原因為猝死，屬于正常死亡。對此，家屬要求尸檢，并指定要省司法中心鑒定。
還原事實的尸檢報告
由遵醫(yī)司法中心鑒定出具的尸檢報告卻與監(jiān)獄方的說辭大相徑庭。根據(jù)《遵義醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院司法醫(yī)學(xué)鑒定中心—司法鑒定意見書》中卻明確表示，徐中旭的死亡原因符合病毒性肺炎致呼吸循環(huán)障礙死亡。
雖然尸檢報告揭開了徐中旭致死原因的疑問，但是對于家人來說，貴州省田溝監(jiān)獄使用“躲貓貓”絕技讓他們難以接受，先是睡覺死、之后又是猝死、再到跨越病毒性死亡，而發(fā)病到死亡時間只有4個半小時，同時又要讓心、肝、脾、肺、腎、胰全部出血的肺炎，到底是什么肺炎!這樣撲朔迷離的死亡，完全不顧及死者家屬的感受，這種欺騙性行為以及不負責(zé)任的態(tài)度，讓家屬們對此憤憤不平。
※結(jié)果問責(zé)
家屬擬申訴報告求真相
現(xiàn)在，死者徐中旭的女兒徐程已經(jīng)擬了一份《關(guān)于貴州省田溝監(jiān)獄瀆職、隱瞞造假服刑人員徐中旭死亡原因的申訴報告》，她表示，在死者的死因上，貴州省田溝監(jiān)獄使用“躲貓貓”絕技，讓人撲朔迷離，難道“躲貓貓”睡覺死、喝水死成為涉事監(jiān)獄的光榮傳統(tǒng)?面對如此多的傷情監(jiān)獄方要求家屬認可是正常死亡，他們這樣做是以言帶法，以權(quán)壓法，怎么能讓人民群眾在司法過程中感到公平正義?貴州省田溝監(jiān)獄難道把今年的政法大會精神當兒戲?
同時，我們也呼吁有關(guān)部門能嚴正以待，還百姓一個說法!
原鏈接http://sy.xfrb.com.cn/newsf/2014/03/14/1394790019445871.htm
